据媒体玩家说，在游戏开发人员会议（GDC）的演讲中，前B高级开发商Nate Purkeypile研究了小说科幻小说“ Starry Sky”表现不佳的原因 - 缺乏发展自由和团队的规模。 “星空”曾经吸引600万球员达到24小时。但是，在深厚的经验中，Steam的赞美率从84％降至68％，其中大多数人抱怨内容是空的。地球的一代和任务过程都很无聊。与“上古卷轴5：天际”相比，B俱乐部似乎没有这样做。内特解释说：玩家谈论的许多“旧GoG 5”设计来自开发人员乐意投资的“欲望项目”。但是，在“星空天空”的形成中，因为团队扩大了500人的TOA量表，无尽的会议，批准的层次和坚实的发展管道的层次，这些流程完全杀死了空间即兴化。他承认，当工作室扩展到必须使用Excel桌子来管理创造力的地方时，《辐射4时期》期间的合作精神已经消失了。在一个由100人组成的团队中，允许开发人员敞开大脑是一次可行的冒险。但是，当团队扩展到500人时，如果每个人都在破坏常规工作流程，则该项目只会陷入混乱。内特强调，对创意独立性的极限不是积极选择B-Social，而是超级大型团队保持效率的不可避免的价格。该观点与另一个非狂热开发人员的已知陈述兼容：游戏开发是无数妥协的集合，在玩家看到的“缺失内容”的背后是 - “不可能的活动”被切断了。